ТОП Букмекерских контор
Букмекер Рейтинг WB Бонус Мин.
депозит
Поддержка Live
ставки
Моб.
Версия
Сайт
1 1xBet
5 000 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
2 Melbet
100% 50 руб. 24/7     Перейти
3 PariMatch
2 500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
4 Mostbet
20% от депозита 50 руб. 24/7     Перейти
5 Лига ставок
500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
6 Fonbet
Авансовая ставка 50 руб. 24/7     Перейти

Проблемы очной ставки

Выделяют также такую проблему, как численность лиц, которые могут одновременно допрашиваться на одной очной ставке. Так, на сегодняшний день не существует каких - либо ограничений относительно того, какое количество лиц может быть привлечено к участию в очной ставке, соответственно это остается на усмотрение следователя, а тем временем, некоторые ученые полагают, что большое количество участников, присутствующих на очной ставке могут повлечь путаницу в показаниях.

Помимо уже названных проблем, имеет место быть спор ученых - юристов на тему того, что конкретно следует понимать под существенными противоречиями и как именно понять существенны ли.

Одни полагают, что существенными могут быть в частности те противоречия, которые подтверждают достоверность доказательств или непосредственно касаются предмета доказывания например, Г. Печников [1. Это является еще одной немалой сложностью, так как противоречия в некоторых ситуациях достаточно легко спутать со взглядом разных людей на одно и то же событие с разных ракурсов.

Да, с одной стороны это неплохо, ведь такой результат очной ставки предоставит возможность гораздо подробнее воссоздать обстоятельства произошедшего и поспособствует, тем самым, вынесению объективного решения судом по существу дела, однако, здесь может встать вопрос об эффективности работы следственной группы следователятак как считается, что, по логике вещей опытный следователь, после допроса, изучив все имеющиеся в наличии показаниядолжен сопоставить их друг с другом, проследить хронологическую последовательность обстоятельств, относительно которых даны показания и Форум стратегии ставки футбол саму возможность существования данных обстоятельств, так как без этого в принципе невозможно объективно утверждать, что в проведении очной ставки существует необходимость.

В связи с этим, в некоторых случаях можно усмотреть пробелы в работе самого следователя, что недопустимо, ведь это может оказать негативное влияние на ход всего дела. Библиографическое описание:.

Procedural problems of confrontation

Заиченко В. Поэтому устранение существенных противоречий и выявление причин их возникновения имеет большое значение не только для лица, производящего расследование, но и для самого несовершеннолетнего обвиняемого. В этой связи представляется необходимой разработка тактико-психологических и нравственных основ очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого с учетом его возрастных и нравственно-психологических особенностей.

Считаем, что с процессуальной точки зрения вопрос о самостоятельности очной ставки решен однозначно, так как законодатель четко обозначил очную ставку как самостоятельное следственное действие, посвятив ей отдельную статью и определив порядок ее производства.

Однако с криминалистической, а точнее фактической, точки зрения вопрос остается открытым. Так как если мы говорим, что очная ставка фактически есть разновидность допроса, то будут применяться аналогичные допросу тактические приемы, и наоборот, если все же очная ставка в криминалистическом плане является самостоятельным следственным действием, то и тактические приемы будут отличными от приемов на допросе.

Решение данного вопроса потребовало от нас рассмотрения целого ряда специфических особенностей, которыми характеризуется данное следственное действие. В результате исследования мы пришли к выводу, что очная ставка является самостоятельным следственным действием как с процессуальной, так и с криминалистической точки зрения.

Наряду с непосредственной целью проведения очной ставки устранение возникших в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий и выяснение их причин возможно достижение дополнительных второстепенных целей ее проведения, среди которых можно выделить: укрепление волевых качеств, позиции обвиняемого, Ставки на теннис стратегия на геймах правдивые показания; проверка алиби участников очной ставки; проверка иных собранных по делу доказательств; проверка и оценка следственных версий, а также выдвижение новых; получение новых доказательств из показаний ее участников; дополнительное изучение личности допрашиваемых и их взаимоотношений и др.

Считаем, что участие педагога или психолога является необходимым условием достижения результативности и эффективности очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого. В то же время при решении этого вопроса следователь должен исходить из конкретной сложившейся ситуации и личности несовершеннолетнего обвиняемого.

Так, участие психолога в очной ставке целесообразно в следующих следственных ситуациях: несовершеннолетний обвиняемый страдает психическими отклонениями или отстает в психическом развитии; несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление с применением различных форм извращенного насилия, особым цинизмом и хладнокровием; на предшествующем очной ставке допросе присутствовал педагог, который пользуется авторитетом и уважением у несовершеннолетнего и в присутствии которого несовершеннолетний в силу стыда перед ним за свои проступки давал ложные показания; на предшествующем очной ставке допросе присутствовал психолог, участие которого дало положительный эффект.

В остальных случаях нам представляется предпочтительнее участие педагога. Кроме того, существуют и объективные причины невозможности участия психолога при проведении очной ставки. Такой причиной может являться отсутствие соответствующих специалистов, отсутствие финансирования и. Очная ставка с участием несовершеннолетнего обвиняемого будет более эффективна, если на ней будет присутствовать педагог, пользующийся уважением подростка, с которым сложилось взаимопонимание.

Поэтому более целесообразным в большинстве случаев будет привлечение при проведении допроса и очной ставки педагога, непосредственно обучающего несовершеннолетнего обвиняемого. Это объясняется тем, что именно он обладает знанием психических особенностей не только несовершеннолетних, но и особенностей личности самого несовершеннолетнего обвиняемого, его интересов и склонностей.

6.2.2. Проблемы производства очной ставки

Педагог, не знающий конкретного несовершеннолетнего, неизбежно превратится в формально присутствующего. Если же он попытается активно участвовать в очной ставке, то это участие будет стихийным, случайным вмешательством.

Участие при проведении очной ставки с несовершеннолетним обвиняемым его законного представителя целесообразно в следующих следственных ситуациях: несовершеннолетний обвиняемый дает правдивые показания. В диссертации приведена классификация типичных следственных ситуаций, складывающихся к моменту производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого, дающего заведомо ложные показания. Основанием классификации типичных следственных ситуаций в настоящем исследовании явился процессуальный статус второго участника очной ставки.

Рассмотрены условия, при которых тактически целесообразно и нравственно допустимо проведение очных ставок в типичных следственных ситуациях. Сделаны предложения по изменению и дополнению действующего уголовно-процессуального законодательства.

Предлагается внести изменение в ч. Также предлагается в этой же статье определить понятие существенные противоречия как взаимоисключающие друг друга сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 и статьей УПК РФ, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Всеобщая декларация о геноме и правах человека. Принята Декларация глав государств — участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена Риме с изм. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних Эр-Риядские руководящие принципы. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних Пекинские правила.

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием Федеральный закон РФ от Приказ Генерального прокурора РФ от Антонин Ю. Психология преступника и расследования преступлений. Бахарев Н. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань: Изд-во Казанского ун-та, Безлепкин Б. Уголовный процесс России: Учеб.

Белкин P. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. Криминалистика: проблемы тенденции, перспективы. Общая и частные теории. Криминалистика и доказывание методологические проблемы. Божьев В. Лебедева; науч. Ведерников Н. Личность обвиняемого и подсудимого понятие, предмет и методика изучения.

Томск, Волчецкая Т. Моделирование криминальных и следственных ситуаций: Учеб. Калининград: Изд-во Калинградского ун-та, Волынский А. Криминалистическая регистрация.

Гавло В. Теоретические проблемы Футбол как узнать ставку практика применения методики расследования отдельных видов преступлений.

Томск: Изд-во Томского ун-та, Глазырин Ф. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учеб. Горский Г. Судебная этика. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики.

Гуковская Н. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. Гусаков А. Следственная тактика. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, Гуськова А. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе.

Оренбург, ,-. Доспулов Г. Психология допроса на предварительном следствии. Драпкин Л. Основы теории следственных ситуаций. Дулов A. Тактика следственных действий. Егорышева Е. Расследование краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе. Уфа: Восточный университет, Емельянов В. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, Енгалычев В.

Судебно-психологическая экспертиза: Метод, руководство. Еникеев З. Участие адвоката-защитника в доказывании по делам о преступлениях несовершеннолетних: социально-этические и процессуально-криминалистические проблемы.

Жбанков В. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные преступления.

Закатов A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учеб. Зорин Г. Руководство по тактике допроса: Учсб. Игнатьев М.

Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. Кальницкий В. Следственные действия: Учеб. Каневский Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Карнеева Л. Тактика допроса на предварительном следствии. Кокорев Л. Этика уголовного процесса: Учеб. Комиссарова Я. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. Радченко; науч.

Account Options

Томин, М. Кони А. Нравственные начала в уголовном процессе. Ба-занова и др. Курс советского уголовного процесса. Бойкова, И. Ласточкина, Н. Леоненко В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Киев: Наукова думка, Лукьянчиков Е. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Макаренко И. Теоретические основы криминалистического учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Учеб.

Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Миньковский Г. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. Москалькова Т. Этика уголовно-процессуального доказывания стадия предварительного расследования. Немов P. Психология: Учебник: В 3 кн. Обухова Л. Возрастная психология: Учебник для вузов. Петрухин И. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. Победкин A. Поврезнюк Г.

Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. Порубов Н. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск: Вышейшая школа, Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности. Рубинштейн C. Основы общей психологии. Роль ассоциативных, смысловых и структурных связей в запоминании. Сафин Н. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном процессе процессуальный и криминалистический аспекты.

Следственные действия: Криминалистические рекомендации. Соловьев А. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания.

Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса: Науч. Карнеевой, П. Лупинской, И. С таким толкованием закрепленного в ч.

В процессуальной литературе правильно, на наш взгляд, утверждается, что эксперт может быть допрошен только по поводу данного им заключения, и поэтому предметом допроса может быть:. Если теоретически допустить производство такой очной ставки, то возникает вопрос о правовых последствиях ее проведения.

Даже если эксперты придут к общему выводу, то это не отменяет данные ими заключения, а составить новые заключения без проведения соответствующих исследований они не вправе. Кроме того, в УПК не случайно установлено право, а не обязанность следователя провести очную ставку между ранее допрошенными лицами.

Это объясняется, на наш взгляд, следующими обстоятельствами. Во-вторых, в ходе очной ставки между ее участниками может произойти явный или скрытый сговор.